Apple 已公布：新描述符将于 2026 年 11 月 16 日加入 App Store Connect，所有 App 须在 2027 年 1 月 12 日前完成声明；符合 Dating and Relationships 定义的 App，最低年龄评级为 18+。因此，本周先按每个 App 的真实功能盘点，不要只看名称或类别就选“适用”或“不适用”。Apple 公告
谁该看：交友、约会或关系匹配 App 的维护者，应核对连接功能和用户流程。
虚拟伴侣产品开发者，应确认交互是否涉及浪漫或性内容。
近期要提交更新的独立开发者，应核对各 App 的问卷完成状态，并安排构建与提交。
最后更新于 2026 年 11 月 13 日，数据核实自 Apple 2026 年 11 月 2 日公告及 App Store Connect 年龄评级指南。 新描述符尚未到公布的上线日期；问卷具体界面和字段措辞，需在 2026 年 11 月 16 日上线后再次核对。
交友与关系匹配：看连接目的，不看产品标签
如果你的产品让真实用户发现、匹配并联系潜在约会对象，或以促成关系为明确用途，就应按 Dating and Relationships 的定义准备申报。Apple 的描述关注的是能否建立真实用户之间的交友或关系连接，不是 App 名称里有没有“约会”，也不是开发者选择了哪种商店类别。Apple 对新描述符的定义
你可以把功能拆成一条完整流程：用户从哪里进入，系统给谁做推荐，推荐依据是什么，双方如何联系，以及产品是否把这类联系作为核心用途。比如，产品首页有“附近的人”，后续接着展示个人资料、匹配入口和私信，这组功能共同指向关系连接；只用“社区”或“兴趣交友”一类文案，并不能改变实际流程所表达的用途。
注意：商店文案、年龄门槛或用户协议可以作为背景材料，但不能替代对 App 内真实功能的盘点。功能入口被隐藏在二级页面，也不代表它不属于产品实际体验。
需要调整的不是 App 的宣传词，而是申报判断的依据。将主要入口、推荐对象、联系方式和用户目的记下来，之后再对照 Apple 的年龄评级问卷说明，不要为了得到较低评级而把实际的关系匹配功能描述成一般聊天。
聊天与社区：一般交流不等于交友连接
普通私信、群聊、评论或社区讨论，不能仅凭“用户能交流”就判定为 Dating and Relationships。要进一步看交流功能是否实际承担了寻找约会对象、推荐潜在伴侣或促成关系的作用；若用户只是围绕共同兴趣讨论，适用与否仍要按新问卷定义和功能事实判断。
这里容易出现两种相反的误判：
- ❌ 过度申报：把任何聊天、发帖或社交图谱都归为交友功能。
- ❌ 申报不足：产品有匹配与联系流程，却因为商店类别写着“社区”而判定不适用。
- ✅ 更可靠的判断：沿用户从发现到联系的实际路径逐项记录，尤其留意推荐、筛选、匹配和私信是否共同服务于关系建立。
Apple 的年龄评级问卷会根据开发者申报的内容描述符、应用内控制和功能计算评级；它也允许不同地区出现相应的评级结果。因此，不要把“有聊天”与“必然 18+”画等号，也不要把某个地区看到的评级直接套到所有地区。Apple 的年龄评级定义可供复核。
虚拟伴侣：浪漫或性内容才是关键边界
没有真人匹配，并不自动意味着不适用。Apple 明确把与用户互动、涉及浪漫或性内容的虚拟伴侣纳入 Dating and Relationships 描述；符合该描述符的 App 最低年龄评级为 18+。这个结论不应扩大为“所有 AI 聊天都要申报”：普通问答助手、工具型对话和不涉及相关内容的聊天，不能仅凭 AI 身份归类。
维护者应审视的不是模型名称，而是产品实际设计：伴侣角色是否被包装为恋爱关系，交互是否引导浪漫情节，是否提供性内容或相关对话，以及这些功能是否可由用户直接访问。若内容只在特定模式、付费层级或用户选择后出现，也应如实记录；不要因入口可选就忽略功能存在。
遇到边界模糊的设计，例如角色互动带有亲密暗示但产品未将其称为恋爱功能，不要把本文当成 Apple 的个案裁定。保留功能截图、交互文案和入口路径，待问卷实际上线后逐项对照 Apple 的字段说明；仍无法判断时，向 Apple 官方渠道核实，而不是仅根据商店描述自行保证“不适用”。
位置共享与多款 App：分开判断、逐个留记录
Shared Location 与 Dating and Relationships 是两项不同描述符。前者指与他人或群组分享现实位置；仅仅有位置权限或地图功能，不会自动把 App 变成交友产品。反过来，如果同一款 App 同时提供位置共享和关系匹配，也要分别对照两项定义申报，不能用一个答案覆盖另一个。Apple 还提示，Shared Location 在部分地区可能不影响最低年龄评级；地区规则应以 App Store Connect 展示为准。Apple 公告
| 产品或功能形态 | 申报判断的依据 | 年龄评级含义 |
|---|---|---|
| 以匹配、发现和联系促进真实用户交友或关系连接 | 核对完整用户流程是否服务于建立关系 | 符合描述符时最低为 18+ |
| 一般聊天、群组或社区讨论 | 判断交流是否实际承担交友或关系连接用途 | 不能仅凭聊天功能推定为 18+ |
| 与用户互动且涉及浪漫或性内容的虚拟伴侣 | 核对角色设定、对话内容和可访问功能 | 符合描述符时最低为 18+ |
| 现实位置分享 | 单独核对是否将现实位置共享给个人或群组 | 不因位置功能自动构成交友申报 |
如果你维护多款 App，不要在开发者账户层面只做一个总判断。Apple 的评级设置按 App 信息维护；实际操作中应为每款 App 分别留存功能清单、判断理由和问卷完成状态。App 信息编辑说明列出了可编辑信息及所需角色；App 信息参考也说明年龄评级是 App 信息中的必需属性。
准备提交更新：按清单逐款复核
到 2026 年 11 月 16 日描述符上线后，再检查 App Store Connect 实际显示的问卷字段，不要预先假设页面措辞或操作路径完全不变。Apple 规定，在提交 App 更新或修改年龄评级问卷时要完成相关声明；所有 App 的完成期限为 2027 年 1 月 12 日。
- [ ] 逐款盘点功能。为每个 App 记录入口、目标用户、匹配或推荐流程、联系方式、虚拟伴侣内容及位置共享用途。
- [ ] 分别作出判断。把支持“适用”或“不适用”的产品事实写清楚；不要用另一款 App 的答案套用当前产品。
- [ ] 核对问卷字段。描述符上线后进入 App 的年龄评级设置，按当前问卷定义确认回答；操作步骤可先参考 Apple 的设置年龄评级指南。
- [ ] 检查评级结果。确认 Dating and Relationships 是否适用、评级是否达到 18+ 的最低要求，并查看页面显示的地区评级；不要把 Shared Location 的判断混在同一项里。
- [ ] 确认操作权限。Apple 当前指南列出的年龄评级设置所需角色包括 Account Holder、Admin、App Manager 或 Marketing；若你看不到编辑入口，先核对账户角色与访问权限。
- [ ] 留出更新余量。将每款 App 的问卷状态纳入发布清单；提交更新前复核年龄评级信息。Apple 的提交 App 指南可帮助你核对提交流程。
发布提醒：申报描述符与重新构建 App 不是一回事。若问卷修改不要求你改动二进制，先按 App Store Connect 当前流程完成声明；只有确实需要改代码、重新归档或提交新构建时，再安排 Mac 与 Xcode 环境。
如果你要重建或重新提交，还要把年龄评级判断与产品功能、审核信息保持一致。Apple 的审核指南要求提交信息与 App 实际体验相符；若功能已变化，也不要只更新问卷而漏掉需要同步核对的版本信息。
常见问题：边界判断与评级影响
Dating and Relationships 申报描述的是什么？
它覆盖促成真实用户交友或关系连接的功能，也包括涉及浪漫或性内容的虚拟伴侣。关键是功能及其用途，不是 App 名称、社交类别或是否使用 AI。对边界案例，按上线后的问卷定义复核，不要把本文当作 Apple 的个案结论。
只有聊天或社区功能，需要选择这一项吗？
不应只因存在私信、群聊或帖子就自动选择。检查推荐、匹配、发现和联系流程是否实际用于促成交友或关系；若是一般社区交流，应根据具体设计对照问卷，而不是按“社交 App”这个标签一刀切。
虚拟伴侣没有真人对象，是否仍可能适用？
可能。Apple 的定义还包括与用户互动、涉及浪漫或性内容的虚拟伴侣；普通 AI 对话则不因使用 AI 而自动适用。核对角色设定、内容和功能入口，保存依据；仍有歧义时，向 Apple 官方渠道确认。
申报后评级会不会变成 18+？
如果 App 符合 Dating and Relationships 描述符，Apple 说明最低年龄评级为 18+。这不代表所有聊天、社区或 AI 功能都必然达到该评级；你需要按真实功能回答问卷，并复核最终显示的地区评级。
申报完成后，再决定是否需要远程 Mac
如果你手头已有可用的 Mac 和 Xcode，且这次只需完成问卷复核，就没有必要为了这项声明单独租一台 Mac。若申报后还要重建、签名或提交新版本，独自维护的本地 Mac 可能占用日常开发设备、受本机磁盘空间限制，还需要你自行处理持续可用性；远程 Mac 则把构建环境与个人电脑分开，但也要考虑远程访问方式和你对实体接口的需求。
你可以先看本地 Mac 与远程 Mac 的方案对比，再决定是否需要额外环境。若只是阶段性构建或短期没有可用的 macOS/Xcode，VpsHold 的远程 Mac 租赁可以作为替代方案；通过查看远程 Mac 环境信息核对交付与访问方式后再选。若你长期高负载构建、必须连接本地实体设备，或已有合适的 Mac，继续使用自有设备可能更合适。
常见问题
Dating and Relationships 在新问卷里指什么功能？
Apple 将其界定为促成真实用户之间交友或关系连接的功能，也包括与用户互动、涉及浪漫或性内容的虚拟伴侣。判断时要看用户实际能做什么、功能如何引导互动；名称里有“社交”或“AI”本身不足以确定是否适用。具体边界以 Apple 当前问卷说明为准。
只有私信或群聊的 App 也要选这个描述符吗？
不能只因有聊天、群组或社区帖子就推定适用。应检查用户是否能通过匹配、发现、推荐等流程寻找约会对象或建立关系；若交流只是围绕社区讨论或一般消息往来，需按实际用途对照问卷定义，而不是依据商店类别或宣传文案判断。
虚拟伴侣没有真人匹配，还需要申报吗？
真人匹配并非唯一判断条件。Apple 的描述还覆盖与用户互动、涉及浪漫或性内容的虚拟伴侣；因此应检查对话、角色设定和核心交互是否包含这些内容。普通 AI 助手或一般聊天功能不能仅凭使用了 AI 就自动归入该项。
选择 Dating and Relationships 后，评级会怎么变化？
Apple 说明，包含该描述符的 App 最低年龄评级为 18+。这是针对符合定义的功能，不是对所有聊天、社区或 AI 应用的一概规定。提交前应复核实际功能和问卷答案，并查看 App Store Connect 展示的评级；地区评级还可能受当地规则影响。